La pobreza patológica siempre es debilitante e induce a tener actitudes vengativas contraproducentes y autodestructivas, inclusive cuando la agresividad padecida es de baja intensidad y tolerable.La agresividad puede ser defensiva cuando está al servicio de la supervivencia biológica o patrimonial (repeler el ataque de un ladrón potencialmente homicida) o puede ser vengativa cuando está al servicio de lograr la reparación de un daño ya padecido.
Podríamos tomar como punto de partida para este comentario la idea de que la «sed de venganza» es proporcional a la magnitud del agravio comparada con la debilidad del agraviado.
Por ejemplo, una persona puede apelar a métodos vengativos máximos porque alguien lo insultó poniendo en duda la honorabilidad de su madre.
En el otro extremo, un país como Estados Unidos puede apelar a métodos vengativos máximos porque alguien destruyó las Torres Gemelas y provocó daños importantes en la sede central de su Departamento de Defensa (Pentágono).
Probablemente el argumento racional de la venganza sea disuadir al agresor y a los testigos de la agresión para que nunca más provoquen un daño semejante.
Seguramente esta justificación es muy superficial y no reconoce la necesidad psicológica de provocar en el agresor un dolor similar al padecido por la víctima.
La persona vengativa siente la necesidad de ver sufrir a su atacante. Tiene que verlo sufrir o al menos recibir la información de que padeció un dolor similar.
Esto que todos conocemos en carne propia es absolutamente descabellado, demuestra qué falta de lógica tiene nuestro sentido de la justicia y qué poco confiable es nuestro discernimiento.
No corresponde condenar nuestra naturaleza pero es obligatorio conocerla.
Nuestra debilidad económica y cultural nos hace inevitablemente más vengativos y por tanto más injustos e irracionales en tan penosas circunstancias, induciéndonos a tomar decisiones cada vez más perjudiciales y autodestructivas.
●●●
10 comentarios:
Las mujeres son muy vengativas.
Muchos divorcios no llegan a consumarse porque después de hechos los papeles, aún quedan cuentas pendientes.
A veces no podemos dejar de repetir actos de venganza, porque no los reconocemos como tales.
En realidad le llamamos justicia a la necesidad de equilibrar los daños. Es la necesidad de salirse del papel de víctima, para pasar al de victimario.
La justicia es más pasional que racionalista; por más que se la legalice.
Poner a alguien en prisión -si bien es un castigo- cumple con el objetivo de separar a esa persona de la sociedad, ya que su conducta puede dañar. Esa sería la parte racional. La parte afectiva es la venganza que se logra a través del castigo. La parte'humana', sería el intento de reintegrar con más salud, al individuo antisocial.
Si fuera cierto que cada persona tiene su precio, también podemos suponer que cada persona tiene un umbral de tolerancia a partir del cual se dispara su sed de venganza.
Una pelea podría definirse como una sucesión de ataques y venganzas, que se desarrolla durante un lapso de tiempo mas bien breve.
La violencia genera violencia porque el daño genera venganza.
No todos buscan venganza. Habemos quienes ejercitamos el perdón.
Publicar un comentario