jueves, 26 de enero de 2012

Primero gratis y después imprescindible - (Artículo Nº 1.445)

La Ley S.O.P.A. puede responder a un Plan de Negocios de quienes venden lo que una mayoría pirateamos.

Hablemos un poco del integrante de la Cámara de Representantes norteamericana Sr. Lamar Smith.

Este buen hombre presentó un proyecto que está siendo analizado (enero de 2012) en medio de un escándalo mundial.

Su propuesta consiste en «detener la piratería informática por Internet» (Stop Online Piracy Act – S.O.P.A.).

De más está decir que la piratería ya está prohibida desde que se popularizó su uso, esto es, hace más de dos mil años.

La piratería es una forma de robo (1) por asalto, ya sea entre navíos o entre navegantes (de Internet).

Permítanme incorporar un breve comentario que necesitaré para luego presentarles mi hipótesis.

Un Plan de Negocios es la guía que hacen los emprendedores más prolijos y que consiste en, por ejemplo:

1º) Suponer que a la gente le gustaría comer hamburguesas;
2º) Comprar máquinas adecuadas para preparar hamburguesas;
3º) Conseguir un local para fabricarlas y venderlas;
4º) Hacer publicidad;
5º) Esperar un tiempo razonable para empezar a recibir ganancias.

Este tiempo se parece al que necesita cualquier árbol frutal. Un manzano, por ejemplo, se toma alrededor de diez años para producir manzanas. Mientras tanto hay que cuidarlo, agregarle nutrientes, protegerlo de las plagas. O sea que un manzano no solamente no produce manzanas sino que genera gastos.

Con esta idea del Plan de Negocios, es posible pensar que este proyecto de ley norteamericano, (S.O.P.A.), corresponde a una etapa prevista en el Plan de Negocios de quienes venden contenidos informáticos (imágenes, software, música, videos) entregables por Internet.

Si el Congreso norteamericano finalmente aprobara el proyecto del Sr. L. Smith, comenzarían a cobrarnos lo que nos han estado «entregando» gratuitamente para hacernos dependientes de su uso, aunque nosotros creíamos estar pirateándolo.


(1) Sobre la piratería informática

●●●

10 comentarios:

Guzmán dijo...

Lo que ud dice es posible, aunque mas bien daría la impresión de que los hechos se fueron sucediendo sin demasiado orden. Que el desarrollo de Internet no fue el de una ciudad planificada, sino similar al de un conjunto de asentamientos dispersos que se fueron agregando y complejizando a una velocidad incontrolable.

Romina dijo...

Lo que más me importa es que no se privatice el acceso a la información.

Inés dijo...

El día que cerró Wikipedia tome conciencia de cómo me había habituado a consultarla.

Noel dijo...

Es como decir que primero entregaron los cigarros gratis y después lanzaron los grupos para dejar de fumar.

Rulo dijo...

Esa sopa nadie se la quiere tomar!!

Wilder dijo...

La resolución de este tema va a depender del poder que tengan quienes más se benefician con la gratuidad de los contenidos.

O sea que en parte va a depender de nosotros mismos. ¿Raro no?

Alicia dijo...

Las redes sociales ya han demostrado la existencia de un ¨nosotros¨ medianamente respetable.

Osvaldo dijo...

Las leyes norteamericanas no tienen por qué determinar lo que sucederá en el mundo.

Mariana dijo...

Estamos asistiendo a la primera vez en la historia en la que los piratas le ganan numéricamente a los comerciantes. Habrá que ver... los piratas tienen dos puntos en contra: son individualistas y les cuesta organizarse.

Sandra39 dijo...

La candidez de Osvaldo me conmueve.