La «pobreza patológica» podría constituir una forma de auto-agresividad provocada por la frustración de quienes desearían recuperar la etapa intrauterina.
Una lectora, que firma «Elena», ha hecho un comentario (1) que
utilizo como referencia para este artículo.
Generalmente se dice que por «vínculo incestuoso» debe entenderse
el vínculo sexual entre personas consanguíneas: padre con hija, entre hermanos,
madre con hijo.
Sin
embargo, he oído que algunos autores (no sé quiénes son) sostendrían que el
único «vínculo incestuoso» es el que ocurre cuando el varón penetra
vaginalmente a la madre.
¿Qué
fundamentos existirían para restringir el concepto «vínculo incestuoso» al que
ocurra entre una madre y su hijo varón?
Una
explicación posible sería que por incesto deba entenderse el anhelo de volver
al útero materno para recobrar de esa forma un bienestar nunca superado y que
el inconsciente recuerda de la vida intrauterina.
Por este
motivo los varones reintentarían en cada acto sexual volver al útero para
recobrar aquel bienestar nunca superado y sólo cuando este intento se realizara
con la madre biológica, correspondería hablar de «vínculo incestuoso».
Reconozco
que me cuesta aceptar esta hipótesis porque conservo la creencia en que el
vínculo incestuoso debería incluir el deseo femenino de copular con familiares,
pero también asumo que estoy afectado por la proverbial dificultad humana para
entendernos.
Una de las
ideas que propone la mencionada lectora que firma «Elena», es que la «pobreza
patológica» podría estar provocada por un intento de autocastigo ante la imposibilidad material de volver a la
vida intrauterina; la «bronca, dolor, rebeldía» provocadas por tan grande frustración
inducirían a algunas personas a privarse del bienestar extrauterino, sin
descartar que esos mismos sentimientos, derivados de la frustración, estimulen
también reacciones antisociales que conduzcan a la delincuencia y a sus
inevitables castigos que se sumarían a los auto-infligidos ya mencionados.
(1) Comentario de «Elena» en La
causa más profunda de la delincuencia agregado
el día
●●●
8 comentarios:
El mito de Electra podría ayudarnos a defender la hipótesis que da por único incesto posible, el de madre e hijo.
Electra se junta con su hermano Orestes para matar a su madre Clitemnestra. Ambos quieren matarla para vengar la muerte de su padre, Agamenón, porque ella le era infiel; era una esposa infiel. Finalmente Orestes logra matar a su madre, pero lo persiguen las Erinias o Furias (culpa), quienes tenían como misión castigar a quienes desobedecían cualquier transgresión a las leyes de piedad familiar, y lo vuelven loco. En cambio a Electra no la persiguen las Erinias y es perdonada.
El mito de Electra ha sido retomado a lo largo de la historia, para hablar del complejo vínculo entre madre e hija.
Supongo que si existe un deseo de recuperar la etapa intrauterina, debería estar presente tanto en varones como mujeres.
A Electra no la persigue la culpa de haber matado a su madre porque ese era su más íntimo deseo. Eliminando a su madre ella queda unida a su padre, por haber hecho suya la venganza que le habría correspondido a él, a Agamenón. Por lo tanto podríamos afirmar que la hija desea cometer incesto con el padre y eliminar a la madre. El incesto padre-hija.
Por favor!!! basta de mitos griegos!!!
Está clarísimo que los nenes y las nenas quieren a mamá y a papá para ellos solos.
No creo que el incesto se deba al anhelo de volver al útero materno. Es el deseo de ¨casarse¨ con mamá y/o con papá.
La pobreza patológica podría ser un síntoma más de que uno está perseguido por las Erinias.
Yo no tengo la suerte de que me persigan ningunas niñas.
Publicar un comentario