El dinero representa una fuente de poder tan grande que puede compararse con un dios omnipotente. Para muchos, aceptar el dinero implica transgredir el monoteísmo predominante en nuestra cultura.
El dinero es la mercancía de mayor versatilidad pero a su vez es la que carece de toda utilidad directa.
El oro, las pieles, los alimentos, también son mercaderías pero si bien no son tan canjeables (permutables) como el dinero, al menos sirven para hacer joyas, abrigarse o alimentarse respectivamente.
Entregando dinero siempre podemos obtener oro, pieles y alimentos, sin embargo no siempre que entreguemos algunas de estas mercaderías podremos obtener dinero u otras que necesitemos oportunamente (combustible, cuidados médicos, vivienda).
Observado desde estas consideraciones (su canjeabilidad), el dinero posee poder total, es omnipotente.
Es por esto que, para quienes poseen una psiquis dispuesta a las creencias religiosas (la mayoría de la población mundial), el dinero tiene características suficientes para ser considerado un dios.
Acá aparece un conflicto: Quienes creen en la existencia de Dios, piensan que existe uno sólo.
Vivimos en una cultura MONOteísta (1). Esa mayoría de seres humanos que creen en la existencia de Dios, consideran que este es uno sólo y que además está terminantemente prohibido rendirle culto a algún otro.
En el mencionado artículo (1) aludía a que nuestra cultura también exige la MONOgamia y eso nos permite inferir (deducir) que creer en la existencia de por lo menos un segundo dios, implicaría una transgresión (infidelidad) a la norma monoteísta y por asociación también una transgresión (infidelidad) a la monogamia.
La suposición inconsciente de que el dinero es un dios dada su omnipotencia, podría explicar por qué se lo desea, luchamos por ganarlo, pero simultáneamente sentimos pudor, recato, y otras resistencias a su uso explícito, llano, sincero, como si se tratara de una relación amorosa clandestina.
(1) Pensamiento monopólico y violencia
●●●
11 comentarios:
El dinero no es omnipotente en cuanto a su canjeabilidad. Lo podemos canjear por bienes y servicios, en su inmensa mayoría, tangibles.
Los musulmanes son monoteístas, pero eso no impidió que Mahoma organizara un harén.
Los incas tenían numerosos dioses. Quizás por eso concebían que la hermana podía ser esposa también.
Quienes vendieron su alma al diablo, nunca revelaron a cuanto.
Hay mucho pudor y reserva.
El dinero posee poder total y la tarjeta poder extra-bluf.
Para ser politeístas nos falta imaginación y credulidad.
Bien que las fuentes de poder podrían arrojar agua bendita. (hay algunas pero me quedan lejos)
Para que el dinero se convierta en una fuente de poder realmente grande, tiene que estar en manos de una corporación. En manos de un individuo, su poder es limitado.
Dios creó la vida. El dinero creó el comercio. No le parece que hay alguna diferencia? Cree realmente que el dinero merece el calificativo de dios?
La vida llegó al planeta Tierra en un ovni potente.
Oriente, no estamos hablando de lo que hacen los musulmanes. El artículo se refiere a lo que sucede en nuestra cultura.
Publicar un comentario