En un artículo recientemente publicado con el título Las discusiones de la naturaleza comentaba que el libre albedrío no existe sino que formamos parte de los fenómenos naturales.Por ejemplo, si usted es un defensor acérrimo de la comida vegetariana, no lo hace porque haya llegado libremente a esa determinación sino simplemente porque fue sutilmente inducido a tener esa actitud contraria a los que comen carne.
En otras palabras, la naturaleza se vale de fenómenos de atracción y rechazo para mantenerse en movimiento perpetuo, incluyéndonos como unos cuerpos físicos más, juntos con el resto de los seres vivos y de los objetos.
El sistema financiero se vale de este fenómeno en tanto sabe que algunos clientes tendrán una actitud opuesta al resto, simplemente porque la naturaleza nos induce a estar en dos bandos opuestos.
Una parte del dinero que el banco recibe de sus depositantes, lo presta confiando en que no vendrán a retirarlo antes de que se lo devuelvan.
No puede prestar todo lo que recibe en depósitos porque se presume que uno de los bandos (algunos depositantes) tendrá la actitud de retirarlo en cualquier momento mientras que el otro bando tendrá la actitud de dejarlo depositado.
He mencionado en el artículo titulado El huracán Walt Disney que con sus dibujos animados este creador había logrado influir en la conducta de millones de personas como si se tratara de un fenómeno climático adverso (huracán, inundación, sismo).
En el sistema financiero puede suceder que la actitud de los dos bandos de depositantes se iguale y concurran simultáneamente a retirar sus ahorros, provocando la quiebra del banco.
El fenómeno climático adverso que produce una corrida (pánico de los ahorristas, crisis de confianza), puede ser hasta un simple rumor que ponga en duda la confiabilidad de la institución.
●●●
13 comentarios:
Los rumores generan dudas hasta en el más confiado de los maridos.
En mi familia se corrió el rumor de que soy consumidor de paco y no dejan de vigilarme.
Tendré que consumirlo para liberarme de esta pesadilla.
A mí nadie me indujo a que no comiera carne. Es un problema de sensibilidad.
Conozco también a los que están en los dos bandos al mismo tiempo.
Con mi pareja siempre funcionamos en un movimiento contínuo de atracción y rechazo.
Sólo 2 bandos opuestos? Creo que no; cuando se trata de oponerse los bandos pululan.
Para mí el movimiento perpetuo ha sido una antigua reivindicación.
¿Qué significa llegar libremente a una determinación? ¿Tomar decisiones metidos adentro de un tubo de ensayo?
Me gustaría saber por qué piensa que Disney haya sido tan funesto.
La desconfianza genera corridas y la confianza a veces permite largas caminatas.
Puedo darme por entero porque creo que no te retirarás en cualquier momento.
Me retiraron el banco y provocaron la quiebra del coxis.
Tengo que largar un rumor que ponga de acuerdo a simpatizantes y opositores.
Publicar un comentario